Angular.js, React.js và Ember.js so sánh để lựa chọn đúng

4898

Bài viết này nhằm giúp bạn đem đến các ứng dụng web có tính cạnh tranh bằng cách chọn đúng framework JavaScript phù hợp với nhu cầu của dự án.

Bạn có một ý tưởng độc đáo cho một ứng dụng dựa trên JavaScript hoặc một trang web. Việc lựa chọn Framework hợp lí có ý nghĩa quan trọng quyết định đến sự thành công của dự án, ảnh hưởng đến khả năng hoàn thành dự án đúng hạn và bảo trì code trong tương lai. Các Framework JavaScript, như Angular.js, Ember.js, hoặc React.js, đem lại cấu trúc cho code và giữ nó được tổ chức, do đó làm cho ứng dụng của bạn linh hoạt , có khả năng mở rộng cao và quá trình phát triển dễ dàng hơn.

Biến động về bức tranh Javascript

Phát triển web thay đổi rất nhanh. Hầu như mỗi tháng lại có Framework JavaScript mới được giới thiệu, và các Framework hiện tại đang được cập nhật rất thường xuyên. Vì các Framework này là một loại mã nguồn mở, các cộng đồng lớn trên thế giới không ngừng phát triển nó, dẫn đến việc hiểu biết về lợi ích và sự khác biệt giữa từng Framework không còn là một nhiệm vụ dễ dàng.

Tìm hiểu sâu 3 Frameworks

Nhiều developer đang bị lẫn lộn bởi một số lượng lớn các Framework JavaScript sẵn có bởi vì phong cách và chức năng rất khác nhau.

Hãy để ý những ưu điểm của 3 Framework JavaScript phổ biến nhất và được sử dụng rộng rãi cho web: AngularJS, ReactJS và EmberJS.

Framework AngularJS ReactJS EmberJS
Định nghĩa Superheroic JavaScript MVW Framework Một thư viện Javascript dùng xây dựng giao diện người dùng và nhiều hơn thế nữa Một framework để tạo một ứng dụng web cạnh tranh.
Ra mắt Được ra mắt vào năm 2009 bởi Miško Hevery Được tạo ra bởi Jordan Walke, bắt nguồn từ năm 2013 Ban đầu được tạo ra SproutCore năm 2007 bởi Yehuda Katz, được Facebook mua lại và đổi tên thành EmberJS vào năm 2011
Homepage https://angularjs.org/ https://reactjs.net/ http://emberjs.com/
Github https://github.com/angular/
angular.js
https://github.com/facebook/react https://github.com/ember.js
Bug report https://github.com/angular/
angular.js/issues
https://github.com/facebook/
react/issues
https://github.com/node-ember
Licenses MIT MIT BSD-3-Clause
Những website nổi tiếng sử dụng Youtube, Vevo, Freelancer, Istockphoto, Weather, Sky Store Facebook, Instagram, Khan Academy, New York Times, Airbnb, Flipkart, Sony Lifelog Apple Music, Yahoo!, LinkedIn, TinderBox, Netflix, Groupon
Lý tưởng cho Xây dựng các ứng dụng web tương tác và chủ động. Các ứng dụng web lớn có hiển thị dữ liệu thay đổi thường xuyên Dynamic SPAs

Sự kiện Làm chủ ReactJS trong 3 giờ
giúp bạn hệ thống các kiến thức cơ bản – nâng cao về ReactJS & có thể tự mình demo 1 trang web hoàn chỉnh bằng ReactJS.

*Hồ Chí Minh: 8h30 – 12h ngày 17/06/2017
*Hà Nội: 8h30 – 12h ngày 01/07/2017

9

AngularJS – Nhà quán quân của các Framework JS

Angular.js là một framework ứng dụng web mã nguồn mở với kiến ​​trúc mô hình quản lý (MVC) (Angular 1) và kiến trúc Model-View-ViewModel (MVVM) (Angular 2), được cung cấp bởi Google. Nó lâu đời nhất trong 3 Framework được đưa ra ở trên. Vậy nên cộng đồng hỗ trợ rất đông. Angular.js giải quyết vấn đề phát triển các ứng dụng độc nhất của SPA bằng cách mở rộng chức năng của HTML thông qua các chỉ thị. Framework này tập trung chủ yếu giúp ứng dụng của bạn chạy nhanh.

Ưu điểm:

  • Tạo các phần từ Document Object Model (DOM) theo tùy chỉnh.
  • Thiết kế giao diện đơn giản và dễ thay đổi.
  • Khi tạo các dữ liệu đầu vào trong một file HTML, một ràng buộc dữ liệu riêng biệt được tạo  ra cho mỗi dữ liệu được hiển thị. AngularJS có xu hướng kiểm tra từng dữ liệu bị ràng buộc trên bất kỳ trang thay đổi nào trước khi rendering lại.
  • Dependency injection.
  • Định tuyến đơn giản
  • Đơn giản để test code.
  • Framework tạo điều kiện mở rộng cú pháp HTML và các thành phần tái sử dùng bằng chỉ thị.
  • Các giải pháp template-building mạnh mẽ. Sử dụng các biểu thức ràng buộc trong thuộc tính HTML để điều khiển chức năng templating. Công cụ templating của Angular có một mối liên kết sâu sắc DOM, và các template có cấu trúc tốt giảm tổng số lượng code cần thiết để tạo ra trang yêu cầu..
  • Mô hình hóa dữ liệu được giới hạn trong việc sử dụng các mô hình dữ liệu nhỏ để làm cho code đơn giản và dễ kiểm tra
  • Nhanh khi hiển thị các danh sách tĩnh.
  • Tái sử dụng code vô cùng tốt (Thư viện Angular ).

Khuyết điểm:

  • Sự phức tạp của chỉ thị API.
  • Với những trang có nhiều phần tử tương tác, Angular trở nên chậm.
  • Thiết kế ban đầu có xu hướng chậm.
  • Quan ngại về hiệu năng bởi có nhiều thành phần DOM.
  • Tích hợp phức tạp của bên thứ ba..
  • Đường cong học tập dốc đứng ( giải thích thêm ngoài bản dịch gốc: cần có rất nhiều nỗ lực mới có thể học được bởi vì bản chất của từ dốc đứng đã rất khó “trèo.”  ).
  • Phạm vi rất dễ sử dụng, nhưng khó gỡ lỗi.
  • Router có giới hạn.

Lưu ý: Các chức năng của Angular 2 khác với mô tả ở trên. Angular 2 không được thiết kế lại từ Angular 1, nó đã được viết lại hoàn toàn. Sự thay đổi mạnh mẽ giữa hai phiên bản của framework tạo ra làn sóng tranh cãi lớn giữa các developers.

ReactJS – Đứa trẻ mới trong ngôi nhà lớn

ReactJS là một thư viện JavaScript mã nguồn mở để xây dựng giao diện người dùng hiệu quả, tập trung vào hiệu suất rendering, được giới thiệu và cung cấp bởi Facebook. ReactJS  tập trung vào “V” trong mô hình Model View Controller. Sau khi React được công bố lần đầu tiên, nó nhanh chóng nhận được nhiều sự quan tâm. Được xây dựng để giải quyết các vấn đề phổ biến với các frameworks JavaScript khác – hiệu quả rendering các bộ dữ liệu lớn.

Ưu điểm:

  • Dễ dàng thiết kế giao diện và học API.
  • Tăng hiệu suất đáng kể so với các frameworks JavaScript khác.
  • Cập nhật nhanh hơn. ReactJS tạo một DOM ảo mới, cơ chế vá các dữ liệu gần đây nhất và so sánh nó một cách hiệu quả so với phiên bản trước đó, tạo ra một danh sách tối thiểu các phần cập nhật được làm cho DOM để mang nó đồng bộ. Hiển thị toàn bộ trang web trên mỗi thay đổi.
  • Server-side rendering Cho phép tạo các ứng dụng web isomorphic/universal.
  • Dễ dàng nhập các thành phần mặc dù có rất ít dependencies..
  • Sử dụng lại code tốt.
  • Tuyệt vời cho JavaScript debugging.
  • Hoàn toàn có thể kết hợp Angular với ReactJS để tăng cường hiệu suất của các thành phần rắc rối, phức tạp.
  • Kiến trúc hoàn toàn dựa trên các components
  • JSX, một cú pháp mở rộng của JavaScript cho phép trích dẫn HTML và sử dụng cú pháp thẻ HTML để hiển thị các tiểu hợp phần.
  • Thư viện React Native.

Khuyết điểm:

  • Nó không phải là một frameworks đầy đủ, nó là một thư viện.
  • Lớp view rất rắc rối.
  • Kiến trúc Flux là một mô hình khác biệt mà các developers sử dụng
  • Rất nhiều người không thích JSX.
  • Đường cong học tập dốc đứng.
  • Tích hợp ReactJS  trong một framework  MVC truyền thống như Rails sẽ yêu cầu một số cấu hình.

EmberJS – Loại bỏ thao tác nặng nhọc

EmberJS là framework ứng dụng JavaScript mã nguồn mở để tạo các ứng dụng web phía  client-side, sử dụng mô hình Model-View-Controller (MVC). Framework này cung cấp liên kết dữ liệu phổ thông với nhau và cách tiếp cận định hướng URL để cấu trúc các ứng dụng khác nhau với trọng tâm là khả năng mở rộng.

Ember bắt nguồn từ SproutCore năm 2007. Trong năm 2011 nó đã được mua lại bởi Facebook và đổi tên thành Ember. Nó kết hợp các khái niệm từ native framework như Cacao của Apple với các cảm giác nhẹ hơn.

Ưu điểm:

  • Quy ước về cấu hình. Thay vì cung cấp cấu hình chi tiết cho các route khác nhau trong ứng dụng của bạn. Ember.js ủng hộ việc đặt tên các quy ước và tự động sinh ra code kết quả, chỉ định cấu hình cho các trường hợp không tuân theo quy ước.
  • Client-side rendering và cấu trúc cho các ứng dụng web có thể mở rộng vượt ra ngoài lớp view.
  • URL-support.
  • Mô hình đối tượng của Ember tạo điều kiện Observation key-value.
  • Nested UIs.
  • Minimizes DOM.
  • Hoạt động tốt với lượng lớn hệ sinh thái ứng dụng.
  • Kết hợp mạnh mẽ lớp data với java.
  • Cơ chế templating hoàn thiện (Công cụ tạo Handlebars templating được xây dựng dựa trên công cụ tạo Mustache templating nổi tiếng) làm giảm tổng số lượng code được viết ra. Nó không biết gì về DOM và dựa vào thay vì sử dụng trực tiếp văn bản, xây dựng tài liệu HTML một cách tự động..
  • Sử dụng observers để thay đổi giá trị, kết quả là chỉ hiển thị các giá trị đang được thay đổi..
  • Tránh “dirty checking” bằng accessories.
  • Thời gian khởi động nhanh hơn và có tính ổn định .
  • Tập trung vào hiệu năng.
  • dos và API dễ sử dụng.

Sự kiện Làm chủ ReactJS trong 3 giờ
giúp bạn hệ thống các kiến thức cơ bản – nâng cao về ReactJS & có thể tự mình demo 1 trang web hoàn chỉnh bằng ReactJS.

*Hồ Chí Minh: 8h30 – 12h ngày 17/06/2017
*Hà Nội: 8h30 – 12h ngày 01/07/2017

9

Khuyết điểm:

  • Ember.js thiếu sự tái sử dụng các thành phần ở level Controller.
  • Có rất nhiều nội dung đã cũ và các ví dụ không còn hoạt động.
  • Đường cong học tập dốc đứng.
  • Handlebars.js làm nhiễu DOM với nhiều thẻ <script>, nó được sử dụng làm dấu phân cách để giữ các template được cập nhật với mô hình.
  • Rườm rà khi nhắc đến cách sử dụng điển hình.
  • Việc triển khai mô hình đối tượng của Ember làm tăng kích thước tổng thể và gọi stack của Ember trong khi debugging.
  • Cứng đầu nhất và nặng nề nhất trong các framework.
  • Overblown cho các dự án nhỏ.
  • Thử nghiệm story khá mơ hồ / không đầy đủ.

So sánh các tính năng của AngularJS, ReactJS và EmberJS

Feature AngularJS ReactJS EmberJS
Dynamic UI Binding Cho phép sử dụng UI binding tại một đối tượng thông thường hoặc thậm chí là thuộc tính. Nhiều liên kết có thể được cập nhật đồng thời mà không cần tốn thời gian cập nhật DOM Liên kết thẳng các trạng thái trực tiếp với giao diện người dùng. Thông số trạng thái được truyền như là một đối tượng và được hợp nhất vào trong trạng thái nội bộ của tham chiếu React Component. Sử dụng công cụ Handlebars mặc định. Bạn phải sử dụng một phương pháp setter cụ thể trên Model để cập nhật giá trị, nó bị ràng buộc với giao diện người dùng, trong khi Handlebars hiển thị trang của bạn. Tùy chọn ràng buộc khác bao gồm khả năng Model của bạn ở chế độ ràng buộc một hoặc hai chiều giữa View và thậm chí Model khác.
Reusable Components Các thành phần Angular được gọi là “directives”, và chúng mạnh hơn nhiều so với các thành phần Ember. Chúng cho phép tạo ra cho riêng bạn và cú pháp tái sử dụng HTML . Sử dụng mixins ở chế độ view và controller level để các thành phần không phải liên quan đến UI và có thể chỉ chứa một số tiện ích hoặc thậm chí logic chương trình phức tạp. Cách tiếp cận dựa trên Widget được gọi là các thành phần Ember. Bố cục Handlebars và cơ sở hạ tầng phụ trợ của Ember cho phép bạn viết các thẻ HTML riêng biệt cho ứng dụng. Các yếu tố tùy chỉnh sau đó có thể được sử dụng trong bất kỳ Handlebar template.
Routing Yêu cầu một template hoặc controller để cấu hình router của nó, mà phải được quản lý bằng tay. React không xử lý định tuyến. Nhưng có rất nhiều modules  để định tuyến, ví dụ: React-router, flow-router Định tuyến mạnh mẽ hơn thì chi phí phức tạp tăng.
Opinionation Lựa chọn ​​linh hoạt. Cung cấp một chút linh hoạt để thực hiện client-side stack của riêng bạn. Không đáng kể gì. Điều này làm cho sự phát triển trở nên đơn giản hơn, vì bạn không có nhiều sự nhận thức về ở tầng trên. Mức độ cao của Opinionation. Có ý kiến ​​mạnh mẽ hơn về cách ứng dụng được xây dựng, làm cho nhiều giả định về ứng dụng của bạn và làm thế nào để làm cho bạn phù hợp với mong đợi của nó.
Data binding Two-way One-way Two-way


Xác định nhu cầu của bạn và chọn một Framework

Việc xác định famework nào là phù hợp chỉ đơn giản là đánh giá nhu cầu ứng dụng của bạn so với điểm mạnh của từng famework . Nó đòi hỏi phải có kiến ​​thức chuyên sâu về những lợi thế và bất lợi của từng famework  đang được xem xét, và cách họ cạnh tranh cho các trường hợp sử dụng khác nhau. Tất cả các famework  có nhiều điểm chung: chúng có nguồn mở, được phát hành dưới giấy phép cho phép, và tạo ra các SPA với mẫu thiết kế MVC. Tất cả chúng đều có chế độ View, sự kiện, data modulel và routing. Tuy nhiên, các famework  JavaScript khác nhau phù hợp hơn cho các loại ứng dụng khác nhau.

Nếu bạn quyết định tạo một ứng dụng web. Angular, React và Ember là một sự đặt cược an toàn hỗ trợ lâu dài với cộng đồng năng động. Hơn nữa, hiện Angular là phổ biến nhất trong số 3 famework. Bạn có thể sử dụng nó như là một cửa. Đó là một famework phù hợp cho các doanh nghiệp lớn. Ember là giải pháp tốt nhất cho những ai tìm kiếm cách tiếp cận famework  bao gồm tất cả các công cụ. Ember đưa ra nhiều quyết định thay bạn, vì vậy bạn không cần phải dành nhiều thời gian để nghiên cứu và dán các thư viện. Khi Ember mất nhiều thời gian để tìm hiểu, nó sẽ phù hợp với một dự án dài hạn. React nhẹ nhất trong 3 framework trên. Nó thực hiện một điều tuyệt vời: hiển thị các thành phần UI. Nhiều người thậm chí còn ghép nó với các framework nói trên. Đó là một lựa chọn thích hợp nếu bạn cần phải dần dần hiện đại hóa một cơ sở code hiện có.

Như bạn thấy, không ai là người chiến thắng ở đây cả. Một số framework phù hợp với các dự án cụ thể, tốt hơn so với các dự án khác. Kiểm tra dự án của bạn từ nhiều khía cạnh khác nhau bao gồm sự phát triển, kích thước, phụ thuộc, khả năng tương tác, tính năng … và liên hệ với công ty phát triển web front-end chuyên nghiệp để xây dựng kiến ​​trúc trang web đẹp và thiết kế trang web phù hợp với nhu cầu kinh doanh.

Techtalk via romexsoft.com